La CSMF nous inonde de courriers dans lesquels la FMF est systématiquement stigmatisé comme un syndicat agissant contre la médecine libérale par son soutien de la loi HPST . Argument pour expliquer l’opposition de la CSMF à cette loi dont elle réclame l’abrogation totale : « ses effets dévastateurs à venir ».
Est-il besoin de rappeler que la situation actuelle de la médecine libérale est plutôt dus aux effets dévastateurs passés d’une convention allègrement signée par la CSMF pour obtenir une représentativité déclarée dans la gestion des finances de la FMC. Ou faut-il laisser s’installer l’amnésie syndicale, assez fréquemment constatée chez les signataires de la dite convention (SML et CSMF).
Mais là n’est pas la petite incohérence annoncée. L’incohérence se lit, noir sur blanc dans un article du Quotidien du Médecin du 7/9/2010, à la rubrique Repères 2010, dans lequel il est question du décret de la loi sur la télémédecine . On y découvre avec stupeur et tremblement que Jean François Thébaut (président du SNSMCV) * y fait un panégérique de ce décret « très important à plusieurs titres »
Morale de l’histoire : entre l’imprécation purement électorale et la réalité syndicale, il faut savoir lire entre les lignes.
N’hésitez pas à nous faire part de ces charmantes petites incohérences qui jalonnent les courriers et les articles dont vous gratifient ceux qui pour se refaire une virginité libérale, préfèrent prendre une hypothèque sur l’avenir au lieu d’assumer leur passé.
Serge Larcher – MEP – Val d’Oise
Cet article rend compte des résultats du baromètre « Cercle Santé Europe Assistance » et précise que 23% des français interrogés par l’Institut CSA ont déclaré avoir annulé ou reporté des soins de santé pour des raisons économiques, soit plus de 11% en un an. Ces reports ou annulation concernent des consultations, des examens, des visites chez le dentiste voire des interventions chirurgicales. Seuls les polonais et les américains seraient plus nombreux à avoir pris cette décision.
Commentaires récents